정치,경제,사회,문화

대한민국 선거 개표 방식...전자개표? 수개표? 핵심만 쏙쏙!

홍티비 2025. 5. 31. 11:42
728x90
반응형

 

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

 

 

 

대한민국 선거, 과연 전자개표일까요, 수개표일까요? 매번 선거 시즌이 되면 뜨거운 감자로 떠오르는 이 질문! 유권자로서 나의 소중한 한 표가 어떻게 집계되는지 정확히 아는 것은 매우 중요합니다. 오늘은 대한민국 선거 개표 방식의 진실과 그 과정에 대해 명확하게 파헤쳐 보겠습니다.

 

결론부터 말씀드리면, 대한민국은 '수개표를 원칙으로 하되, 투표지 분류기를 활용한 보조적인 전자적 방식'을 혼합하여 사용하고 있습니다. 즉, 100% 전자개표도, 100% 전통 수개표도 아닌, 두 가지 방식의 장점을 결합한 형태입니다.


1. 대한민국 개표 절차, 단계별로 알아보기

우리나라 공직선거의 개표 과정은 다음과 같은 단계로 이루어집니다.

 

가. 투표함 이송 및 개함부

  • 투표가 마감되면 투표함은 각 지역 선거관리위원회(이하 선관위)의 개표소로 안전하게 이송됩니다.
  • 개표소에 도착한 투표함은 정당 추천위원 등 참관인들이 지켜보는 가운데 개함부에서 열립니다.

나. 투표지 분류기 운영부 (전자적 요소 도입)

  • 이 단계에서 바로 '투표지 분류기'가 등장합니다. 많은 분들이 '전자개표'라고 오해하는 부분입니다.
  • 투표지 분류기는 투표지를 후보자별로 자동 분류하는 기계입니다. 이는 사람의 손으로 일일이 분류하는 것보다 훨씬 빠르고 효율적입니다.
  • 중요한 점: 투표지 분류기는 단순 '분류'만 할 뿐, 최종적인 '집계'를 하지는 않습니다. 또한, 기표가 불분명하거나 여러 후보에게 기표된 '미분류표'는 따로 걸러냅니다.

다. 심사·집계부 (수개표의 핵심)

  • 이곳이 바로 수개표가 이루어지는 핵심 단계입니다.
  • 투표지 분류기를 통과한 '후보자별로 분류된 투표지'와 '미분류표' 모두 심사·집계부로 넘어옵니다.
  • 개표 사무원들은 눈으로 직접 모든 투표지를 한 장 한 장 확인하며 유·무효표를 가리고, 후보자별 득표수를 재확인합니다.
  • 이때 '심사계수기'라는 보조 장비를 사용하기도 하는데, 이는 투표지를 한 장씩 넘기면서 화면에 확대해 보여주어 육안 확인을 돕는 역할을 합니다. 즉, 기계가 자동으로 숫자를 세는 것이 아니라, 사람이 확인하고 집계하는 것을 보조하는 것입니다.
  • 미분류표는 더욱 엄격한 기준에 따라 정당 추천위원들의 협의를 거쳐 유·무효를 판정합니다.

라. 위원 검열 및 공표

  • 심사·집계가 완료된 결과는 선관위 위원(위원장, 부위원장, 상임위원 등)들의 최종 검열을 거칩니다.
  • 이상이 없다고 판단되면, 위원장이 개표 결과를 공식적으로 공표하고, 이는 언론을 통해 국민에게 알려집니다.

2. 전자개표 vs 수개표 논란, 왜 생기는 걸까?

  • 투표지 분류기의 존재: 가장 큰 이유는 '투표지 분류기'의 사용 때문입니다. 기계를 사용한다는 점에서 '전자개표'라는 인식이 생길 수 있습니다. 하지만 앞서 설명드렸듯이, 분류기는 보조 수단일 뿐 최종 판단과 집계는 사람의 손과 눈으로 이루어집니다.
  • 신속성과 정확성 사이의 딜레마: 순수 수개표는 시간이 매우 오래 걸려 개표 방송을 밤새 지켜봐야 했던 과거의 기억이 있습니다. 투표지 분류기는 개표 시간을 획기적으로 단축시켜 신속한 결과 확인을 가능하게 합니다. 하지만 일각에서는 기계 조작 가능성 등 부정선거에 대한 우려를 제기하기도 합니다.
  • 투명성 확보 노력: 이러한 우려를 불식시키기 위해 선관위는 개표 전 과정에 정당 추천 참관인, 일반인 참관인 등이 참여하도록 하고, CCTV 녹화 등 투명성 확보를 위한 다양한 장치를 마련하고 있습니다.

3. 대한민국 개표 방식의 장점과 보완점

장점

  • 신속성: 투표지 분류기를 통해 초기 분류 작업 시간을 크게 단축합니다.
  • 효율성: 대량의 투표지를 처리하는 데 인력과 시간을 절약할 수 있습니다.
  • 정확성 (수개표 보완): 최종적으로 사람의 눈과 손으로 전수 검사하므로 기계의 오류 가능성을 보완하고 정확도를 높입니다.

보완점 및 과제

  • 국민적 신뢰 확보: 여전히 남아있는 전자적 요소에 대한 불신을 해소하기 위해 더욱 적극적인 정보 공개와 소통이 필요합니다.
  • 참관인 제도의 실질화: 형식적인 참관이 아닌, 실질적인 감시와 견제가 이루어질 수 있도록 제도적 보완이 요구됩니다.
  • 지속적인 기술 검증 및 보안 강화: 투표지 분류기 등 사용되는 장비에 대한 철저한 보안 점검과 기술적 검증이 중요합니다.

결론: 대한민국은 '정교한 수작업'이 중심인 개표 시스템

대한민국의 선거 개표는 '투표지 분류기'라는 전자적 장비를 활용하여 효율성을 높이지만, 모든 투표지는 반드시 개표 사무원의 육안 확인과 수작업 검증을 거칩니다. 즉, '기계는 보조, 사람은 확인'이라는 원칙하에 신속성과 정확성, 투명성을 모두 잡으려는 정교한 시스템이라고 할 수 있습니다.

 

선거는 민주주의의 꽃이며, 그 과정의 공정성과 투명성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 우리 개표 시스템에 대한 정확한 이해를 통해 더욱 성숙한 민주 시민 의식을 갖추고, 소중한 주권을 행사하시길 바랍니다.

 

 

 

 

 

728x90
반응형