[정치] 무죄추정인데 왜 구속시키나?

 

 

 

무죄추정의 원칙에 따르면, 피고인은 유죄로 판결이 나기 전까지 무죄로 간주됩니다. 그럼에도 불구하고 구속이 이루어지는 이유는 구속의 목적이 처벌이 아니기 때문입니다. 구속은 범죄를 저지른 혐의가 있는 사람에 대해 법적 절차와 수사를 원활하게 진행하기 위해 필요한 조치로, 피고인이 유죄로 판결되기 전에 그 사람을 처벌하는 목적이 아니라 도주 방지, 증거 인멸 방지, 공공의 안전 유지 등의 이유로 진행됩니다.

구속은 무죄추정 원칙과는 다소 다른 법적 기준에 따라 이루어집니다. 구속의 필요성은 혐의가 있는 피의자에 대해 형사 절차를 원활히 진행하기 위해 필요한 조치로 이해해야 합니다.

 

 

1. 구속의 목적과 기준

구속은 피의자의 신체를 일정 기간 동안 구금하여 수사나 재판을 진행하는 것으로, 그 목적은 여러 가지가 있을 수 있습니다. 주된 목적은 법정에 출석하게 하거나, 수사 및 재판 절차에서 피의자의 행위를 통제하는 것입니다. 구속을 요청하는 근거는 혐의자에게 법적 절차가 정상적으로 진행될 수 있도록 하기 위해입니다.

법원에서 구속영장을 발부하려면 구속의 필요성과 합리적인 사유가 있어야 하며, 무죄로 추정되는 피의자에게 구속을 강요하는 것이 아닌, 법적 절차에서의 공정성과 안전을 확보하기 위한 것입니다.

 

 

2. 구속의 주요 사유

구속은 법적으로 특정 기준을 충족할 때만 이루어집니다. 즉, 피의자가 유죄로 확정되지 않았다고 하더라도, 구속이 필요할 수 있는 특정 상황이 존재합니다. 구속이 필요한 이유로는 다음과 같은 이유들이 있습니다:

(1) 도주 우려

피의자가 재판 중에 도주할 우려가 있다고 판단되면, 법원은 구속을 결정할 수 있습니다. 예를 들어, 피의자가 해외에 출국할 가능성이 있거나, 이전에 법정에 출석하지 않거나 도주를 시도할 가능성이 있다고 판단되면 구속이 필요할 수 있습니다.

(2) 증거 인멸 우려

피의자가 수사 중에 증거를 인멸할 가능성이 있을 경우, 법원은 구속을 명할 수 있습니다. 예를 들어, 피의자가 증인을 협박하거나, 문서나 디지털 기록을 삭제할 가능성이 있을 때 구속이 필요할 수 있습니다.

(3) 범죄의 중대성

범죄의 중대성에 따라 피의자가 구속될 수 있습니다. 예를 들어, 살인, 강도, 마약 밀매 등과 같은 중범죄에 연루된 피의자는 도주 우려나 증거 인멸 우려가 더 크므로 구속될 가능성이 높습니다.

(4) 사회적 위험

피의자가 사회적 위험을 초래할 가능성이 있는 경우, 즉 사회 질서에 대한 위협을 가할 수 있을 때 구속이 이루어질 수 있습니다. 예를 들어, 폭력적인 성향을 가진 피의자가 있을 경우, 그가 범죄를 저지르거나 사회에 큰 위험을 미칠 가능성을 고려하여 구속될 수 있습니다.

 

 

3. 구속영장의 발부와 법적 절차

구속은 법원에 의해 발부된 구속영장에 근거해 이루어집니다. 검찰이나 경찰이 구속을 요청하면, 법원은 피의자의 구속 여부를 판단하는데, 이때 중요한 기준은 구속의 필요성입니다. 법원은 피의자의 혐의가 합리적으로 의심할 만한 수준에 있는지, 그리고 구속이 법적 절차를 원활하게 진행하기 위해 반드시 필요한지를 종합적으로 판단합니다.

구속영장의 발부 조건:

1. 구속의 필요성: 피의자가 도주하거나 증거 인멸 우려가 있는지, 수사가 계속 진행되기 위해 구속이 필요한지에 대해 판단합니다.
2. 합리적인 근거: 구속을 하기 위한 합리적인 이유가 있어야 합니다. 단순히 혐의만으로 구속할 수 없습니다.
3. 구속의 최소화 원칙: 구속은 가능한 최소한으로 제한해야 하므로, 구속 외에 다른 방식으로도 수사나 재판을 진행할 수 있다면 구속을 피할 수 있습니다.

 

4. 무죄추정의 원칙과 구속의 차이

무죄추정의 원칙은 피고인이 유죄로 확정될 때까지 무죄로 간주된다는 원칙입니다. 즉, 구속이 이루어졌다고 해서 그 사람이 유죄로 확정된 것은 아닙니다. 구속은 수사와 재판을 위한 절차적 조치로, 피의자에게 법적 처벌을 가하는 것이 아니라 혐의에 대해 조사를 진행하는 과정에서 필요한 조치입니다.

• 구속이 되더라도 무죄추정 원칙이 적용되며, 그 사람은 법원에서 유죄 판결이 내려지기 전까지는 무죄로 간주됩니다.
• 구속된 피의자는 구속 기간 동안 수사에 협조하거나 법정에 출석하기 위해 구속될 수 있으며, 이는 처벌의 의미가 아니라 법적 절차를 위한 조치입니다.

 

5. 구속 이후의 무죄 판결

만약 구속된 피의자가 재판에서 무죄 판결을 받으면, 구속 기간 동안의 구속은 법적으로 잘못된 처치가 됩니다. 피의자는 구속 기간 동안 불법적으로 구금된 셈이 되어, 그에 대한 보상이나 피해 보상을 청구할 수도 있습니다. 이는 법적 제도에서 불법 구금에 대한 보상을 청구할 수 있는 절차입니다.

 

결론

구속은 피의자의 유죄 판결 이전에 법적 절차를 원활히 진행하기 위한 조치로, 무죄추정의 원칙과는 다른 차원에서 이해해야 합니다. 구속은 피의자가 유죄로 확정되기 전까지 그에 대한 처벌이 아니라 수사나 재판을 위한 필요한 조치로 취해지며, 이는 법적 절차를 보장하고, 도주나 증거 인멸을 방지하기 위한 것입니다.