비상식은 설득의 영역이 아니다: 논리와 감정을 넘어서서

 

 

 

일상에서 우리는 많은 순간에 의견을 주고받으며, 타인의 설득을 시도합니다. 하지만 비상식적인 주장에 대해서는 설득이 어려운 경우가 많습니다. 비상식은 설득의 영역이 아니다라는 말은, 논리적 근거가 부족한 주장이나 현실을 무시한 주장에 대해 설득을 시도하는 것 자체가 불가능하거나 무의미하다는 의미입니다. 이 글에서는 왜 비상식적인 주장은 설득이 어려운지, 그리고 그런 상황에서 어떻게 접근해야 하는지에 대해 다뤄보겠습니다.

 

1. 비상식의 정의와 특성

(1) 비상식적인 주장

‘비상식’이란, 일반적인 상식이나 객관적인 사실에 맞지 않는 주장이나 행동을 의미합니다. 예를 들어, 과학적 사실이나 사회적 규범을 무시하거나 부정하는 주장들은 비상식의 범주에 속합니다.

• 과학적 비상식: 지구가 평평하다고 주장하거나, 백신이 인체에 해를 끼친다고 주장하는 것.
• 사회적 비상식: 차별적 발언이나 혐오 발언을 하는 것.

(2) 비상식의 특성

비상식적인 주장이나 행동은 논리적 근거가 부족하거나 감정에 의존하는 경우가 많습니다. 이런 주장은 객관적인 사실에 근거하지 않기 때문에, 합리적인 논리로 반박하기 어려운 경우가 많습니다. 또한 감정적 반응을 유발할 수 있어 논리적인 토론이나 설득을 방해하기도 합니다.

 

---

2. 비상식적인 주장에 대한 설득의 한계

(1) 감정에 의한 주장의 강화

비상식적인 주장일수록, 감정적 반응이 강하게 일어날 가능성이 큽니다. 예를 들어, 어떤 사람은 자신의 믿음을 확고히 지키기 위해 감정적으로 방어하며, 객관적인 사실을 받아들이려 하지 않습니다. 이 경우 설득은 논리적인 근거보다는 감정적인 접근이 우선시되기 때문에, 상대방을 설득하기 어려운 상황이 발생합니다.

(2) 객관적 사실이 무시되거나 왜곡됨

비상식적인 주장을 하는 사람들은 종종 객관적 사실을 무시하거나 왜곡하여 주장합니다. 이 경우, 상대방의 주장에 논리적인 반박을 시도하더라도, 상대방은 자신의 주장을 고수하며 사실을 외면할 가능성이 높습니다. 이러한 상황에서는 논리적인 설득이 불가능하게 됩니다.

(3) 고정관념과 편견에 의한 장애

비상식적인 주장에는 종종 고정관념이나 편견이 얽혀 있습니다. 예를 들어, 어떤 사람은 과거의 경험이나 교육을 바탕으로 잘못된 믿음을 확립하게 되고, 그 믿음이 변하지 않으면 설득이 거의 불가능해집니다. 이때, 새로운 정보나 과학적 근거를 제시해도 상대방은 기존 신념을 고수하려 하기 때문에 설득이 잘 이루어지지 않습니다.

 

---

3. 비상식적 주장에 접근하는 방법

(1) 감정적 접근을 피하고 논리적 접근을 강조하기

비상식적인 주장을 들었을 때, 감정적으로 반응하지 않도록 노력해야 합니다. 감정적으로 반응하게 되면 상대방과의 대화는 갈등으로 치달을 수 있으며, 오히려 상대방은 방어적으로 변할 수 있습니다. 논리적이고 차분한 태도로 대화하며 사실에 기반한 정보를 제공하는 것이 중요합니다.

(2) 상대방의 주장의 출발점을 이해하기

비상식적인 주장을 하는 사람의 배경이나 출발점을 이해하려고 노력해야 합니다. 그 사람이 왜 그런 주장을 하는지, 어떤 신념이나 경험이 그 주장을 만들었는지를 파악하는 것이 중요합니다. 이를 통해 공감대를 형성할 수 있으며, 점진적으로 상대방의 신념을 변화시킬 수 있는 기회를 찾을 수 있습니다.

(3) 협상과 대화의 기술 활용하기

설득이 어려운 비상식적인 주장에 대해서는 협상과 대화의 기술을 활용하는 것이 중요합니다. 상대방과 공통의 목표나 가치를 찾고, 그 점을 강조하며 타협을 이끌어낼 수 있습니다. 또한, 비상식적인 주장이 논리적인 반박이 아니라 상대방의 감정을 건드리거나 갈등을 부추길 때는 대화의 전환을 통해 새로운 논의의 방향을 제시할 필요도 있습니다.

 

---

4. 비상식적인 주장에 대해 설득할 때의 한계와 대안

(1) 비상식에 대한 단호한 대응

어떤 비상식적인 주장은 논의의 여지가 없는 경우도 많습니다. 예를 들어, 혐오 발언이나 인권을 침해하는 발언에 대해서는 설득이 불가능할 수 있습니다. 이럴 때는 단호한 입장을 취하는 것이 중요합니다. 잘못된 주장을 인정하거나 허용하는 것은 사회적인 책임을 다하지 않는 것입니다.

(2) 상식과 논리를 기반으로 한 사회적 압력 활용

비상식적인 주장에 대해 설득을 시도할 수 없을 때는, 사회적 압력을 활용하는 것도 하나의 방법입니다. 예를 들어, 미디어나 대중의 의견을 통해 잘못된 주장을 비판하고, 사회적으로 그 주장에 대한 반대의 목소리를 강화하는 방법도 있습니다.

 

---

‘비상식은 설득의 영역이 아니다’라는 말은, 논리적 근거가 부족하고 감정적으로만 의존하는 주장을 설득하는 것이 사실상 불가능하다는 의미입니다. 비상식적인 주장에 대해 설득하려면, 논리적이고 객관적인 근거를 제시하고, 상대방의 신념과 감정을 이해하려는 노력이 필요합니다. 그러나 어떤 경우에는 단호하게 대응하거나, 사회적 압력을 통해 잘못된 주장을 바로잡는 것이 더 효과적일 수 있습니다. 결국, 비상식적인 주장에 대해 설득하는 과정은 상식과 논리를 지키며, 감정적으로 차분한 태도로 접근하는 것이 중요합니다.

 

 

[설날 90% 할인] 3/6/9봉지 무가당 말린 살구 100g 무첨가 건강 간식 살이 두껍고 식감 부드러, 2봉지+

 

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.