"김구는 중국인"? 김문수 전 지사의 발언, 뉴라이트 시각일까?

 

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

 

 

 

안녕하세요! 정치인의 한마디는 때로 큰 사회적 파장을 일으키곤 합니다. 최근 김문수 전 경기도지사의 "김구 선생은 중국인이라고 할 수 있다"는 취지의 발언이 논란의 중심에 섰습니다. 이 발언을 두고 많은 분들이 "혹시 뉴라이트적 시각에서 나온 발언인가?" 하는 궁금증을 가지고 계신데요. 오늘 블로그에서는 이 문제를 명쾌하게 파헤쳐 보겠습니다!

---

1. 논란의 발언, 그 맥락은?

먼저 김문수 전 지사의 발언 내용을 정확히 짚어볼 필요가 있습니다. 김 전 지사는 대한민국 건국의 정통성을 강조하는 과정에서, 대한민국 임시정부 주석이었던 김구 선생이 해방 후 남한 단독 정부 수립에 반대하고 통일 정부 수립을 주장했던 점, 그리고 그의 활동 기반이 주로 중국이었다는 점 등을 근거로 "중국에 기반을 둔 독립운동가"라는 뉘앙스로 언급하며, 심지어 "중국인이라고 할 수 있다"는 극단적인 표현까지 사용한 것으로 알려졌습니다.

 

이는 김구 선생을 대한민국 건국의 주역으로 보기 어렵다는 시각, 혹은 이승만 전 대통령 중심의 대한민국 건국 정통성을 더욱 확고히 하려는 의도로 해석될 수 있습니다.

---

2. 뉴라이트 역사관의 핵심은?

그렇다면 뉴라이트의 역사관은 무엇일까요? 뉴라이트는 일반적으로 다음과 같은 특징을 보입니다.

• 대한민국 건국과 정통성 강조: 1948년 대한민국 건국을 매우 긍정적으로 평가하며, 이승만 전 대통령을 건국 지도자로서 높이 평가합니다.
• 산업화 시대의 성과 부각: 박정희 시대의 경제 발전을 '한강의 기적'으로 칭송하며, 국가 발전의 핵심 동력으로 봅니다.
• 기존 민족주의·민중 사관 비판: 기존 역사학계의 주류였던 민족 해방 투쟁 중심의 역사관이나 민중 중심의 역사관에 대해 비판적인 시각을 가집니다. 때로는 일제강점기 시기의 경제 발전상을 언급하는 '식민지 근대화론'과도 연결됩니다.
• 반공·자유민주주의 가치 중시: 북한 체제에 대한 강한 비판 의식과 함께 자유민주주의와 시장경제 체제의 우월성을 강조합니다.

---

3. 김문수 전 지사의 발언과 뉴라이트, 어떤 연결고리가 있을까?

김문수 전 지사의 발언은 뉴라이트 역사관과 다음과 같은 지점에서 연결고리를 찾을 수 있습니다.

• 이승만 중심의 건국사관: 김구 선생의 역할을 상대적으로 낮추고, 남한 단독 정부 수립을 이끈 이승만 전 대통령의 정통성을 부각하려는 시각은 뉴라이트의 건국사관과 맥을 같이합니다. 뉴라이트는 대한민국 건국의 정통성을 이승만 정부에서 찾으려는 경향이 강하며, 이에 반대했거나 다른 길을 모색했던 인물들에 대해서는 비판적인 평가를 내리기도 합니다.
• 임시정부 역할에 대한 시각차: 뉴라이트 일각에서는 대한민국 임시정부의 법통 계승에 대해 다소 유보적이거나, 그 중요성을 상대적으로 낮게 평가하는 경향이 있습니다. 김구 선생을 '중국에서 활동한 인물'로 규정하려는 시도는 이러한 시각의 연장선상으로 볼 수 있습니다. 즉, 국내에서 이루어진 건국 준비 과정과 이승만 중심의 정부 수립을 더 중요하게 여기는 것입니다.
• 기존 영웅상에 대한 도전: 민족의 지도자로 추앙받는 김구 선생에 대해 논쟁적인 평가를 내리는 것은, 뉴라이트가 기존의 통념화된 역사적 영웅상에 도전하고 새로운 해석을 시도하는 방식과 유사성을 보입니다.

---

4. 그렇다면 김문수 전 지사는 '뉴라이트'인가?

김문수 전 지사가 스스로를 '뉴라이트'라고 명확히 규정했는지 여부와는 별개로, 그의 최근 발언과 과거 정치 행보, 역사 인식 등은 뉴라이트의 핵심 주장과 상당 부분 궤를 같이하거나 유사한 경향을 보인다고 평가할 수 있습니다. 특히 대한민국 건국의 정통성을 이승만 전 대통령에게서 찾고, 산업화 시대를 긍정적으로 평가하며, 기존의 민족사관에 비판적인 입장을 취하는 모습 등에서 그 유사성을 발견할 수 있습니다.

 

"김구는 중국인"이라는 표현 자체는 뉴라이트 학자들의 일반적인 학문적 표현 방식보다 훨씬 더 자극적이고 단순화된 형태일 수 있습니다. 하지만 그 발언의 기저에 깔린 역사 인식, 즉 대한민국 건국 과정에서 김구 선생의 역할을 축소하고 이승만 전 대통령의 역할을 절대시하려는 의도는 뉴라이트의 역사관과 맞닿아 있다고 볼 여지가 충분합니다.

---

마무리하며

역사에 대한 해석은 다양할 수 있으며, 끊임없는 토론과 검증을 통해 더욱 풍부해집니다. 김문수 전 지사의 발언은 그 자체로 큰 논란을 낳았지만, 동시에 우리 사회가 대한민국 건국사를 어떻게 바라보고 기억해야 하는지에 대한 중요한 질문을 던지고 있습니다. 그의 발언이 뉴라이트 시각과 어느 정도 연관성이 있는지 살펴보는 것은, 현대 한국 정치 지형과 이념 스펙트럼을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.