[정치] 권한쟁의심판

 

 

 

권한쟁의심판은 국가 기관 간 또는 지방자치단체 간에 헌법이나 법률에 의해 부여된 권한의 내용과 범위에 대해 다툼이 있을 때, 헌법재판소가 이를 판단하고 해결하는 제도입니다. 이는 헌법재판소법에 따라 규정되어 있으며, 권력분립 원칙과 헌법질서를 유지하는 데 중요한 역할을 합니다.

 

---

권한쟁의심판의 대상

1. 국가기관 간의 다툼
   • 국가기관 상호 간에 권한의 존부나 범위에 대해 다툼이 있을 때.
   • 예: 국회와 대통령 간, 대법원과 헌법재판소 간.
2. 지방자치단체 간의 다툼
   • 지방자치단체 상호 간에 권한과 책임을 둘러싼 갈등이 있을 때.
3. 국가기관과 지방자치단체 간의 다툼
   • 국가기관과 지방자치단체 간 권한 충돌이 발생한 경우.

 

---

권한쟁의심판의 요건

1. 당사자 적격
   • 청구인과 상대방이 헌법 또는 법률에 의해 권한을 부여받은 공공기관이어야 합니다.
2. 권한침해 발생
   • 자신의 권한이 침해되었거나 침해될 우려가 있어야 합니다.
3. 청구 기간
   • 권한 침해가 있음을 안 날로부터 60일 이내, 또는 침해 행위가 있은 날로부터 180일 이내에 청구해야 합니다.

 

---

심판 절차

1. 심판 청구
   • 권한이 침해되었다고 주장하는 당사자가 헌법재판소에 심판 청구를 합니다.
2. 심리
   • 헌법재판소는 사실 관계와 법률적 판단을 통해 권한 침해 여부를 심리합니다.
3. 결정
   • 헌법재판소는 해당 권한의 범위와 침해 여부를 판단하여, 필요시 권한 침해를 시정하거나 권한 관계를 명확히 합니다.

 

---

예시

1. 국회가 대통령의 고유 권한인 외교 행위를 침해하는 결정을 내렸을 경우.
2. 지방자치단체가 중앙정부의 권한에 속하는 사무를 처리하려고 시도했을 경우.
3. 대법원과 헌법재판소가 각각의 권한 범위를 두고 충돌했을 경우.

권한쟁의심판은 헌법과 법률에 따라 권한이 부여된 기관들 간의 균형과 질서를 유지하고, 헌법적 분쟁을 해소하는 중요한 수단입니다.