내란죄(7)
-
대통령이 내란죄를 범한 경우, 수사 주체는? 경찰,검찰
"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." 검경수사권 조정 이후에도 검찰은 특정 사건에 대해 여전히 수사권을 가지고 있습니다. 하지만 그 범위가 제한되었기 때문에, 내란죄와 같은 중대한 범죄의 수사에서 검찰과 경찰의 역할을 살펴볼 필요가 있습니다.1. 검경수사권 조정 이후의 구조검경수사권 조정(2021년 1월 시행)으로 인해 경찰이 1차 수사권과 종결권을 가지게 되었지만, 검찰은 여전히 특정 사건에 대해 직접 수사를 할 수 있는 권한을 유지하고 있습니다.검찰의 직접 수사 대상은 다음과 같은 6대 중대범죄로 제한됩니다:부패범죄경제범죄공직자범죄선거범죄방위사업범죄대형..
2025.03.09 -
대통령이 내란죄를 범한 경우 주요 수사 주체는?
"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." 대통령이 실제로 **내란죄(형법 제87조)**를 범했다면, 이는 헌법 질서를 전복하려는 중대한 국가적 범죄로, 다음과 같은 법적 절차와 기관의 역할이 고려됩니다.1. 공수처의 관여 가능성공수처는 내란죄 자체를 수사할 권한이 없습니다. 그러나 대통령이 내란 행위를 위해 직권남용이나 직무 관련 범죄를 저질렀다면, 공수처가 해당 범죄를 수사할 여지가 있습니다.예를 들어:대통령이 자신의 권한을 이용해 공무원이나 군 관계자들에게 내란 행위를 강요하거나 협조를 명령했다면, 이는 직권남용죄로 공수처의 수사 대상이 될 수 있습니다...
2025.03.09 -
내란죄의 수사관할권: 경찰인가, 검찰인가?
내란죄는 국가의 존립과 헌정 질서를 위협하는 중대한 범죄로, 형법 제87조에 규정되어 있습니다. 이 범죄는 정치적, 사회적 파장이 크며, 이에 대한 수사와 기소를 누가 담당해야 하는지에 대해 많은 논란이 존재합니다. 본 글에서는 내란죄의 성격과 수사관할권 문제를 중심으로, 경찰과 검찰의 역할을 분석합니다.1. 내란죄란 무엇인가?내란죄는 국가의 헌정 질서를 전복하거나 정부를 무너뜨리려는 행위를 말하며, 형법 제87조는 이를 다음과 같이 규정합니다:형법[시행 2024. 2. 9.] [법률 제19582호, 2023. 8. 8., 일부개정]제87조(내란) 대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 자는 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다.1. 우두머리는 ..
2025.03.06 -
[정치] 쿠데타, 친위 쿠데타, 내란, 친위 내란이 내란죄에 해당할 수 있는지
내란죄는 내란을 일으키거나 내란을 선동하는 행위에 대해 처벌하는 법적 개념입니다. 이를 통해 쿠데타, 친위 쿠데타, 내란, 친위 내란이 각각 내란죄와 관련될 수 있는지를 분석해 보겠습니다. 내란죄의 정의내란죄는 국가의 질서와 법적 체제를 파괴하거나 위협하는 행위에 대해 처벌하는 범죄입니다. 내란은 무력 충돌이나 폭력적 방법을 동반하여 정권을 전복하거나 국가의 법적 질서를 붕괴시키려는 시도로 정의됩니다.내란죄의 핵심은 국가의 안정과 법적 질서를 불법적인 방법으로 위협하거나 전복하려는 시도입니다. 1. 쿠데타 (Coup d'État)쿠데타는 **외부 세력(군, 반군, 정치적 집단 등)**이 정상적인 정부를 불법적으로 전복하는 행위입니다.쿠데타는 국가의 법적 체제를 강제로 변화시키려는 시도이며, 군사적 폭력이..
2025.02.13 -
[정치] 2024년 12월 3일, 윤석열 대통령의 비상계엄 선포는 내란죄
2024년 12월 3일 윤석열 대통령의 비상계엄 선포가 내란죄에 해당하는지는 법리적 해석과 구체적인 상황 분석이 필요합니다. 내란죄는 대한민국 형법 제87조에 따라, "국토를 참절하거나 국헌을 문란할 목적으로 폭동을 일으킨 행위"로 정의됩니다. 이에 따라 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 1. 국헌 문란에 해당하는지 여부비상계엄 선포 목적내란죄가 성립하려면 비상계엄 선포가 헌법 질서를 파괴하거나 민주주의를 훼손하기 위한 의도가 있었음을 입증해야 합니다.예: 국회의 입법 기능을 무력화하거나 선거를 중단하려는 의도.실제 행위계엄 선포 이후, 군대를 동원해 국회 해산, 언론 통제, 사법부의 기능 정지 등의 행위가 있었다면, 이는 국헌 문란으로 간주될 수 있습니다. 2. 폭동의 존재 여부내란죄는 단순히 헌법을 위반..
2025.02.04 -
[정치] 대통령에 대한 탄핵이 기각되거나 각하되고 기소된 내란죄가 유죄로 판결 시에 그 이후의 헌정질서는 어떻게 되나?
대통령에 대한 탄핵이 기각되거나 각하된 후 내란죄로 유죄 판결이 내려질 경우, 이는 한국의 헌정질서와 정치적, 사회적 시스템에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 아래는 그런 상황에서 예상되는 시나리오와 그에 따른 헌정질서의 변화를 분석한 내용입니다. 1. 대통령직의 공백(1) 대통령직 상실내란죄로 유죄 판결을 받은 대통령은 형사 책임을 지게 되며, 이는 대통령직 수행이 불가능한 상황을 초래합니다.헌법 제65조에 따르면, 대통령이 탄핵되지 않더라도 형사처벌로 인해 직무 수행이 불가능해질 경우, 대통령 권한은 헌법에 따라 국무총리에게 임시 이양됩니다.(2) 조기 대선헌법 제68조 제2항에 따르면, 대통령직이 공석이 되는 경우 60일 이내에 대통령 선거가 치러져야 합니다.이는 조기 대선을 통해 새로운 지도자가..
2025.02.02